October 21st, 2015

Итоги схватки: оставить иски Ауловых без удовлетворения.


Час назад в Промышленном суде Ольге и Александру Ауловым было отказано в удовлетворении их исков ко мне. По всем пунктам.
Полуторачасовая демонстрация в зале суда четырех мешков фотографий с известными когда-то лицами, кучи грамот в рамках и без, значков и медалей - не ввели суд в заблуждение.
promo siverkin july 1, 2019 11:51 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Так и проходит мирская слава. Приходится рекламировать что-то. Хорошо, что АО "Мерседес Бенц Рус" - это российская "дочка" MB AG. Весь малотоннажный и пассажирский транспорт немецкого производителя на Россию официально идет через это предприятие. Оно же собирает и обрабатывает заявки с регионов,…

Утопил в регалиях. 1,5 часовой бенефис истца: письма, нагрудные знаки, вырезки из газет, грамоты...


Всего суду было представлено 4 мешка доказательств заслуг, величия и достоинств истца.
Хотя на прошлом заседании я и ходатайствовал о подтверждении истцом долгого и мучительного описания с его слов оды самому себе о его успешности и важности в противовес "утверждениям автора". И если честно, даже не потому, что восхищаясь собой истец ждал чего-то подобного и от находящихся в зале, а я ему при этом не верил. Мне просто хотелось взглянуть на серебрянную медаль Ф.Н. Плевако которой награжден Александр Анатольевич. Ну и чтобы у истца тоже появились обязательства перед судом, а не только мне дали "домашнее задание" (к сегодняшнему засед-ю подготовить разъяснения по границам и признакам таких категорий как как субъективное мнение, оценочное суждение, и авторская позиция или взгляд). Судья обязала истца предоставить доказательства, на что Паулов переспросил судью в прошлый раз (вкрутив и сюда пафосный усилитель в тоже время дав понять, о каком объеме наград идет речь): "Ваша честь, все медали принести? И благодарности?"....
Но что сегодня в один из залов суда Промышленного района Самары перекочует временная экспозиция дома-музея Паулова не мог предположить никто кроме самого Александра Анатольевича...
Когда истец достал первую партию доказательств и аккуратно разложил на столе красивые футляры и лакированные боксы с орденами и медалями я справился у судьи могу ли подойти для ознакомления ближе, и не скрывал восхищения некоторыми экземплярами.
Грандиозно, - говорю при виде красивого в форме герба с тончайшей отделкой знака к-м награждались заметные адвокаты к 150-летию адвокатуры России.
Сам радуюсь и горжусь, - отвечает Александр Анатольевич.
И добавляет на полном серьезе, - Вы кстати можете снимать, фотографировать если угодно
Вежливо благодарил за это Паулова и вглядывался в следующие экспонаты (доказательства) демонстрируемые истцом судье, что обязательно сопровождалось пояснением Паулова о высоте награды и к чему она была приурочена. Через раз к этому прирастало пояснение за что, кем и при каких торжественных обстоятельствах истец был поощрен.
Когда в ход пошли часы, с уточнением истца "Это от губернатора Артякова, а это от Меркушкина, и вот эти тоже от Меркушкина" - мне оставалось лишь менять положение, чтобы рассмотреть их лучше. Паулов показывал графировку, потом циферблат.
Это был болезненный момент. Когда в ленте фэйсбука наблюдал сколько таких часов было роздано - думал все - перед выборами влюблять не важно кого. Даже у Матвеева М.Н. такие были.
А Пауловых - сразу пара...
"Так эти Ольги Михайловне вручены", - пояснил Паулов, начиная переключаться на награды и доказательства достоинств своей законной супруги. Что зачем-то решил зафиксировать перед судом свидетельством о браке с Ольгой.
Переспрашиваю Паулова "А разве где-то утверждалось, что вы просто сожительствуете или в разводе?"...
Нет, отвечает истец, просто я решил представить лишнее доказательство что мы любим друг друга...(в ходе заседания подобная лирика звучала дважды...)

Эпистолярный жанр вобщем. Собирательный образ и ....любые совпадения с истцами - случайны.


В этот момент вероятно было лучше оставаться на своем месте. То есть за таким же как у Пауловых столом. На противоположной стороне. Ну где обычно сидит сторона гособвинения (прокуроские). На этом я настоял обратившись к суду на прошлом заседании сославшись на равноправие сторон, и что Паулов сидя так выглядит будто он на работе, а я - ну вобщем в уязвимой лошиной позиции сидеть на лавке посреди зала было не правильно. И с прошлого заседания я сидел за столом у кона, перпендикулярно столу секретаря заседания и во главе зала столу председательствующей судьи.
Но когда начинались первые прения или мне давали ответное слово зачем-то топал за кафедру в центре.
И когда речь моя начала отражать суть "Дополнений к Возражениям на иск" - Пауловы стали меняться в лице. Продолжаю говорить о сознательном изменении имен сыновей, братьев, и самих (ну как им показалось в моих персонажах) баб-Оль, Алехандро и далее по текстам. Сознательном как элементе литературного приема при создании художественного текста (Ольга и Александр начинают посмеиваться и стараются в этот момент не афишировать это суду, то есть смеются в подбородок и взгляд вниз).
Затем подчеркиваю, что ассоциативный ряд у каждого может быть свой, в зависимости от размера лексического минимума. Ну это когда Паулов в слове шайка видел преступную группу или банду, а шайка в русском языке имеет более широкий семантический ряд.
Паулов утверждал, что его любимая жена не баба - а прекрасная женщина, и в возрасте далеком от бабушек...Здесь он размывал смысл сам гоняя доводы по кругу...
Судья уточняет не отказываюсь ли я от авторства текстов. И находятся ли они в моем блоге сейчас, не удалял ли я их.
Авторство снова признал, подчеркивая, что как и на предварительном слушании никак от текстов (художественных, пусто и с грубоватой сатирой) не отказываюсь. И что тексты по-прежнему размещены в блоге. И что тратиться на нотариальный осмотр истцам не было смысла - я и так никогда не отказался бы от таких высокохудожественных текстов с собирательными образами, аллегориями и метафорами. А что истец дважды пенял на то, что тексты до сих пор не удалены, перед ним никто не извинялся и не пытался этого сделать - так и как-то не до этого истцам видимо было. Или же по их мнению я должен был после Олиной декларации на фестивале прессы подать на меня в суд - напрячься, тревожиться и ёрзать?