January 12th, 2016

Пауловы vs my self 0:2 или ничья. Кому как легче и с чем жить.


Сегодня в 14:25 Самарский облсуд рассмотрел (и оставил без изменения решение суда первой инстанции) апелляционную жалобу юриста Паулова А.А. и его супруги на решение Промышленного суда от октября 2015 года, согласно которому им было отказано в исках ко мне на 1,5 млн + 27 тысяч. Иски, напомню, о защите "чести и достоинства", которые якобы страдали вместе с истцами по итогам публикаций в моем блоге.
В апелляции обладатель тьмы регалий, адвокат Палаты адвокатов Самарской области пытался представить дополнительные доказательства своей исключительности как то выписка из реестра ПАСО и Общественного совета СО. На тот случай если представится возможность убедить суд в том, что писал я о них, а не использовал собирательный образ, и что все это (как уже было сказано) - эпистолярный жанр.
На этот раз и Паулову и мне предстояло и в прениях и в возражениях убеждать состав из трех судей. У каждого из которых были вопросы к нам обоим. И совершенно справедливо и председательствующий судья и женщина судья рядом с ним справились у Паулова что мешало ему представить больше доказательств своей уникальности в суде первой инстанции. Паулов и тут стал валить все на меня. Хотя любой адвокат, и не обязательно почетный, знает, что после драки кулаками не машут. И попытка представить дополнительные доказательства в апелляции выглядит именно так.
Меня же судьи терзали одним вопросом - какова была цель публикаций, что привели нас в зал суда снова. И прежде чем я ответил, что выполнял свою работу - изобличал людей в том, кем они на самом деле не являются, и что неприкасаемых у нас нет - судьи дважды повторили мне вопрос. Пришлось так же стоять на том, что все персонажи вымышленны, а совпадения случайны - классика жанра. Эпистолярного. А уж кто в них узнал себя - их право (и ткнул пальцем в слушателей что пришли вместе со мной, которые в любую минуту могли подумать что Пауловы это они и взять на себя ношу идентификации себя с персонажами публикаций).
И здесь надо отдать судьям должное работу они свою знают и выполнили от и до.
В жалобе на решение Промышленного суда А.А. Паулов апеллирует к фактам, которые якобы никак по его мнению вымышленны быть не могли. В частности его участие в защите экс-депутата Богданова и судья Л.М. Макагон, выносившей решение по посадке Сергея. Все они так или иначе фигурировали в мартовских публикациях от прошлого года из-за которых весь этот сыр-бор.
На это судья по левую руку от председательствующего заметила истцу Паулову, что из всех заседаний по делу Богданова Александр Анатольевич появился только на приговоре. А до этого в громком процессе участвовал его родственник - А.Н. Паулов.
И так было чего не коснись.
promo siverkin july 1, 11:51 4
Buy for 100 tokens
Когда вокруг тысячи разведенных дам с детьми, десятки тысяч просто ищущих принца до пенсии, и останавливающих свой выбор на слесаре Тойота центра - должен признать. Я то, что надо!:) Мои плюсы очевидны. Известный человек, с чувством юмора, великолепным образованием, уникальным жизенным опытом.…

Скучно живем. В Москве вон как на в/у фотографируются


Это КоммерсантЪ сегодня отписался. И работа у ГИБДД кипит, и гражданам не скучно. Особенно активистам различным. Они как уже показало время любят разного рода провокации заталкивать глубоко в ж#пу государству, отчего видимо получают какое-то удовлетворение. Каждому свое.