September 6th, 2020

журналист Сиверкин, НОВАЯРЕДАКЦИЯ.РФ, Алексей Сиверкин, novreds.ru

Николай Иванович не вышел на связь. Слушать и слышать Меркушкина хотела судья районого суда Самары


Думаете только актовые залы Домов культур и филармоний скучают по выступлениям экс-главы Самарской области Николая Меркушкина? Нет. В суде Октябрьского района Самары судья хотела услышать и увидеть Николая Ивановича в рамках дела в отношении одного из бывших сотрудников аппарата губернатора. Тов. Подсвеваткину вменяют мошенничество на 40 млн рублей.

Информагентство Волга-Ньюс сообщает, что «По версии следствия, Подсеваткин подписывал договоры на проведение социологических опросов жителей губернии с ООО “Приволжский центр общественного мониторинга”. По договорам перечисляли деньги. Но на самом деле соцопросы не проводили или проводили в неполном объеме», — рассказала гособвинитель по делу Марина Денисова.

При проверке ФСБ вскрылись пять эпизодов предполагаемого мошенничества. Сумма ущерба по ним — более 40 млн рублей. Сам Подсеваткин вину признал частично. Говорит, что на самом деле некоторые опросы проводил позже, чем требовалось по контрактам. Ему грозит до 10 лет лишения свободы. Сейчас по уголовному делу допросили почти всех свидетелей. Остался только допрос бывшего главы региона. Возможно, это сделают на следующем заседании — 11 сентября.

Кстати, ранее руководителя ООО «Приволжский центр общественного мониторинга» Николая Явкина по тому же преступлению приговорили к 3 годам лишения свободы. Явкин вину признал.

Так же сообщается, что суд Октябрьского района Самары 4 сентября заказал видеоконференцсвязь с одним из судов Саранска для разговора с бывшим губернатором региона Николаем Меркушкиным.

«К сожалению, сделать это не получается из-за того, что Николай Меркушкин заболел», — сообщил 4 сентября судья. Правда фамилию судьи информагентство видимо решила не переписывать из пресс-релиза согласованного с УФСБ по Самарской области.

Насколько логично вообще обращаться за разъяснениями к бывшему первому лице области, как мы с вами понимаем - вопрос вопросов. Это все равно что спросить у Константина Титова 20 лет спустя - ну как там миллиардные бюджетные ассигнования на голландскую картошку? Может вернешь что или самому жить не на что?
А тут и вовсе, какая-то фирма с 40 млн видимо все таки махинациями с оценкой социсследований.

И тут главное что? Правильно. Внимание. Внимание и уважение, а главное желание слушать и слышать Николая Ивановича даже спустя после.

И доброе утро, товарищи)
promo siverkin july 1, 2019 11:51 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Так и проходит мирская слава. Приходится рекламировать что-то. Хорошо, что АО "Мерседес Бенц Рус" - это российская "дочка" MB AG. Весь малотоннажный и пассажирский транспорт немецкого производителя на Россию официально идет через это предприятие. Оно же собирает и обрабатывает заявки с регионов,…
журналист Сиверкин, НОВАЯРЕДАКЦИЯ.РФ, Алексей Сиверкин, novreds.ru

Как хромает имидж росссийской адвокатуры из-за гламурной шушеры добровинский-пашаев в деле Ефремова


Почитал на днях интервью Генриха Падвы, в контексте линии защиты М.О. Ефремова. Конечно поведение, пафос и понты московской адвокатуры гораздо ярче их самарских коллег. Хотя единственными выгодоприобретателями при любом криминальном раскладе всегда остается лишь адвокат. Судья, независимо от реноме - жесткая и принципиальная, или дело настолько прозрачно и важно для господ чекистов, или как это называется в судейской среде - специалисты по особому мнению - будет придерживаться сложившейся судейской практики, Следком или МВД могут сделать все правильно и без маятника в чью-то сторону, все могут делать свою работу за зарплату и выполняя служебный долг, а адвокат как обычно. Получит хорошие деньги даже если явно тянет подзащитного ко дну.

Вот глядя кадры хроники заседаний по делу Михаила Олеговича всю прошлую неделю вам приезды к зданию суда что пашаева, что этого добровинского каждый раз меняющего недорогие бабочки и явно ширпотребную цепочку на лацкане пиджака ничего не напоминают? Вот эти Роллс-Роймы и Майбахи и как эти цацы выходят из них видя как лопоухие коллеги из СМИ бросаются на них словно мухи на г..... мне знаете что больше всего напомнило?

Ну когда телочки-актрисы съезжались на Московские кинофестивали. И одно дело достойные, вон как Глаголеву однажды видел заботливо усаживающую самого Михаила Глузского на переднее сиденье ее тогда зеленого Мерседеса G-класса, а другое дело профурсетки-выпендержницы. Вот пашаев с добровинским скорее занимались позерством всю прошлую неделю. Это не адвокаты. Это манекены-фармазоны, однажды удачно сыгравшие на знаменитости своих клиентов.

Но зачем допускать в столь резонансном деле такие, мягко говоря, сомнительные шкуры?

Да, именно из за таких и менее расфувыренных граждан, люди думающие и знающие жизнь воспринимают большую часть адвокатов в стране как детей обитательниц Тверской и завсегдатайш гостиниц Россия и Интурист. Только те хотя бы умели себя вести и делали свою работу, много знали и умели правильно распределять информацию, а эти адвокаты что?

И ведь оба в равной мере работают на один результат. Ободрать, отдоить Ефремова и при этом поторговать рожами в бульварных медиа.
А что при этом творится у человека внутри, с чем он живет сейчас и с чем ему жить дальше - все же абсолютно пох, и так нельзя.
Неужели мы настолько деградировали за эти 25-30 лет, что из страны людей рассудительных и вдумчивых, ответственных и взрощенных на лучшей литературе, синематографе и театре в мире превратились в толпу огульно выносящую вердикт виновен? Что с нами стало?

Нельзя так, не по-человечески и не по-людски так. Ведь стать частью толпы, или встать рядом с безпринципными и алчными торгашиками-адвокатами (считай блядьми, - примечание автора, я так думаю и убежеден) - неужели так проще? Неужели по-другому нельзя, не умеем или разучилис?

Одумайтес и окститес, товарищи! 5 лет условно для обвиняемого Ефремова, при этом находиться под надзором врачей и специалистов профилактирующих алгоголизм - это справедливое наказание даже для такого порочного как многим кажется артиста. А уж уроком все это и так станет для всех. Без этих 7, 11 или 12 лет отбывания хз где и как.