Свой среди чужих, чужой среди своих

Бытует на Руси миф, будто собутыльничество что-то дает. И сколько не было у меня знатных собутыльников, дальше каких-то небольших рекламных бюджетов в период работы в Самарском обозрении - не шло. Или не с теми бухал.
Аветисян сегодня спросил в фб, пью ли я) Во-первых не на что, как уже говорил, во-вторых годы свое взяли, и говеное самочувствие после возлияний на утро меня напрягает. В третьих при пиелонифрите особо не комильфо пить, поджелудочная опять же не особо приветствует выпивку. И в четвертых, из тех, с кем мне хотелось бы выпить и пьется - осталось 2-3 человека в живых.
Питиё вообще штука сакральная. Требует уединения и душевного родства собутыльников.
В этом смысле мне всегда было трудно стать алкоголиком - людей поистине близких единицы, а когда и они выпьют, понимаешь, что ты знаешь совсем других людей. Это не придает веры в людей и их сущность.

Сегодня вот ехал пока по Ново-Садовой, задумалса - бл, а ведь будущее еще никогда не было столь туманным и неопределенным. Никогда не было такой хни. Это либо кризис среднего возраста наконец-то настиг меня, либо действительно идут какие-то значительные перемены, которые раньше не замечал по ряду причин:)

Виноват ли в этом В.В. Путин? Нет. Глупо пенять на правителей, когда жизнь складывается далеко не так как хотелос бы. Но время очень не простое. И главное людей не осталос - все словно мутировали и без какого-то там коронавируса.

Вчера побеседовал с раб-активом, людьми занятых в разных отраслях. И как вы понимаете не так все плохо в РЖД, и в педагогической отрасли. Машинист товарняка в Ульяновске до повышения квалификации у нас зарабатывал 42-44 тысячи, доцент одной из кафедр юрфака национально-исследовательского университета им. Королева 46 тысяч. При этом доценту надо читать 800 часов в год.
И как всегда все хорошо у стриптизерш. Эта отрасль сдается будет всегда очень доходной.

Вчера значит у нашего дорогого певца Михаила Морозова в фейсбуке сорвало нижний клапан. Случайно полагаю. Наткнулса я значит на его фото с главой Пестравского района нашей области с подписью Михали - вот, сижу со своим другом таким-то. В кадре хорошие кресла, джентльмены и елочка.
Ну я со свойственным мне природным тактом пишу комментарий - мол буржуазные кресла. И понеслос...
Михаила первым делом поинтересовало сплю ли я на расладушке. Ладно)
Пишу Михаилу - не заводитес, все хорошо. И эпический ответ - не заводите, мы сегодня столько сделали, стольким помогли, а вы что сделали? При этом Михаил обращаетса ко мне с большой буквы, что в электронной переписке не уместно.
( Collapse )

Доносы, слежки, подглядывание и прослушивание - нормальный ход истории в разное время. Минобрнауки рекомендовало научным сотрудникам уведомлять их за пять дней до конференций о составе участников.
Коммерсает пишет, что так было и есть не только у нас. У них - хуже. В Англии, сша и Китае параноидальное отношение к переписке ученых со стороны спецслужб всегда было и есть. И это, возможно, правильно.
У российских же ученых инициатива Минобрнауки сразу вызвала зуд в мышцах какой-то части тела. Вольнодумцы сразу позволили себе вспомнить о временах "совка". И это говорят люди, кому государство позволяло видеть мир, раздавало квартиры в хороших домах, и полностью содержало всех этих деятелей.
Сегодня происходит все тоже самое. Людям дают гранты, ипотеки закрываются за несколько лет - но ученые по-прежнему не хотят мало-мальского контроля со стороны тех, кто им дает все это делать.

Поэтому инициативу Минобрнауки поддерживаю. Развонявшихся ученых - нет.

Смехотворные заработки - это один из верных признаков современной экономики. Не касается это только коррупционеров, нефтяников и содержанок.
Все остальные дружно слушают вкручиваемые в уши чахлики, про то, как надо жить. Вообще рассказывать как надо жить - характерная черта ряда моих знакомых. "Слушай меня", - вот когда слышу этот шлакообразующий сигнал, у меня сразу как у члена жюри рука тянется к табличке "Нх". Это как была у меня одна странная и жестокая девушка, которая когда спрашивала "Ты мне веришь?"
- это означало, что она опять накосячила почище обитетальницы порта в Гамбурге. Так и "Слушай меня" - означает, что тебя как встарь один и тот же человек хочет столкнуть лбом с кем-то и поссорить.

Почитал про зарплаты в Москве - то же так себе. Полный bull shit. Это все не зарплаты. Ну что такое для Москвы зп в 57 тр? Лошизм и слезы.


Вчера залег спать как только приполз с работенки номер два. Поужинал и уснул. В 8 вечера. Нестандартно?)

Вообще вчера в первой половине рабочего дня был момент, когда очень разочаровался в работе. И в работе как таковой, и в деньгах, что за нее платят. Когда-то вообще думал, что жизнь в 40 лет не будет обременена такими сложными категориями как работа:) Но пришлос, пришлос побороть мысли "а не уволитьса ли мне к хс, и пойти спать"
. Правда, очень хотелос спать. Не выспался за 7 часов до этого. Когда не высыпаешься или устаешь - начинаешь совершать ошибки.

За сим пошел дальше спать)

12 марта 1863 родился Владимир Иванович. Выдающийся российский ученый, естествоиспытатель, общественный деятель и основатель ряда научных школ ( Collapse )

Один комментатор тут в фб с утра напомнил про третью фирменную фишку Чумака - зарядку крэмов:) Воду понятно, и фирменное "снимаю негатив"-вы помните. Но крэмы, чисто питерская диалектика, как и музЭи. И вот что откопал в архиве экс-главы Совета Федерации РФ Сергея Миронова. Который почти "сам" вел свой блон в Живом журнале.
Заметка ерническая слегка, но крэмы вспомнилис. И реально, Алан Владимирович был фигурой. КГБ тогда умело считать кого выпускать в эфир и насколько, а кому вести До и после полуночи как Молчанову.
От себя еще коротко добавлю. Однажды в школе меня чуть не притащили к Кашпировскому, когда у него чёс по регионам начался. Пришлос как-то отмазываться, но ходить за 25 или 50 Советских рублей к Каше - неее. По ТВ хватало этого "все рассосется" и взгляда из подлобья. А Чумак - это было явление.
Оригинал взят у sergey_mironov в Из архивов главного редактора стенгазеты советских геологов в Монголии (80-е годы) - А.Чумак

Хорошая выставка вчера открылась в галерее "Вавилон". От Маковецкого до Мироновой. Более 30 артистов российского театра и кино вывешено в центральном зале галереи. ( Collapse )

У Зигмунда все, якобы, объясняется, извините, письками. А благодаря женщинам учения и заслуги в науке австрийского психолога сводятся к банальным и попахивающих глупостью и невежеством выводам из категории "Все член". Возьмите хотя бы в дорогой Самаре различные архитектурные объекты. Как правило дамы, на первый взгляд, из приличного общества начнут в один голос закатывая глаза и иногда изображая стеснение (хотя у нас как правило уже и без него) говорить о том, что вокзал наш железнодорожный похож (архитектора Юрия Храмова)...Да, на мужской половой орган. Известный так же как член или пенис. А проще говоря - хуй (извини, бесценный читатель). Им, женщинам не угодишь. То говорят, что вокруг одни озабоченные. Затем хором поют "Все импотенты, или х.. маленький". А на практике что выходит? Оказывается, и скорее всего это правда - массовый характер имеет дефицит фрикций. Говоря проще - массовый недоёб женщин, заклеймивших мужчин озабоченными. Парадоксально, но факт.
Но Зигмунд здесь не при делах. Фрейд скорее всего и подумать не мог, что в ХХI веке, спустя 100 лет после его теоретических обоснований либидо в известном даже тинейджерам труде "Я и оно" (мы, к примеру упорно изучали его в 10-классе, хотя и без старика Фрейда природа любви, назовем это так, была понятна почти всем) над его признанными наукой хитах будут так изгаляться все кому не лень.
Особенно грустно слышать от людей с научными степенями, от людей мужского пола пытающихся дать оценку твоим действиям "Вот сейчас мы вас разложим по Фрейду".
В действительности научный опыт великого австрийца сводился вовсе не к писькам, и не объяснению дефицита или переизбытка полового опыта индивида или всего человечества. Изыскания были гораздо глубже и дальше, чем это может показаться обывателю с казенным образованием начитавшегося журнала "Псайхолоджи". Хотя и в этой популярной части ученого наследия Зигмунда скорее всего имеет место обобщение и удачная для читательского восприятия подача, основанная на симбиозе опыта менее титулованных коллег Фрейда. Многое было изучено и ясно науке до него.
Это знаете ли как с Карнеги. Который по сути сам ничего нового не открыл в теории и практике коммуникаций, а лишь удачно преподнес это жаждущему всего готового социуму.